I dagens Norge er det ingen partier som er rettferdige ovenfor hver eneste borger i samfunnet.
Jeg forventer heller ikke at de skal være det, for det er ikke mulig med en politikk som viser hensyn, og tar ansvar for alle deler av landet. Ingen partier, med unntak av Sp går inn for å planlegge/bygge jernbane i Nord-Norge. I en rettferdig velferdsstat skal alle landsdeler stille likt, med like muligheter. Når den nordligste norskeide jernbanen går til Bodø, ikke en millimeter lengre, er det skuffende. Enda verre er det at flere partier går inn for høyhastighetstog mellom de største byene i Norge, uten å tenke over at Tromsø faktisk inngår blant disse største byene i landet vårt. De glemmer å nevne at dette gjelder kun de største byene i Sør/Øst og Vest-Norge. Nord-Norge er, og forblir, en glemt landsdel, den heldigste landsdelen i Norge, er Øst-Norge. For det er der politikerne har tilholdssted, og det sier seg selv at det er lettere å se hva som trengs på plassen man er, enn på en plass man oppholder seg heller sjeldent.
FRP er meget frampå når det kommer til å si at alle nordlendinger skal få like rettigheter “ikke hvis, men når” de kommer til makta. Vel, hvis FRPerne hadde vært smarte nok til å forstå hvordan dette oppfattes av normalt oppegående nordmenn, ville de skjønt at det riktige ville være å si at “Alle nordmenn skal få like rettigheter” ikke “Alle nordlendinger”. For ved sistnevnte uttalelse så er det de egentlig sier at Nordlendinger ikke skal ha like rettigheter som en hver annen nordmann. I denne sammenhengen kunne jeg nevnt flere punkter av Frps asyl- og innvandringspolitikk. Som hverken er inkluderende, solidarisk, rettferdig eller realistisk. FRPs representanter kommer ofte med rasistiske uttalelser, og fremmer mer enn gjerne forskjellsbehandling av nordmenn. Om FRP skulle komme i regjering og faktisk oppnå noe, vil jeg tro at det de oppnår mest av er; økt hat og fiendtlighet mellom etniske grupper, en vesentlig større forskjell mellom “folk flest” og dessuten vil de privatisere skoler, sykehus og det meste annet som i dag er styrt av hovedsakelig offentlig sokkel.
Ved å privatisere frasier de regjeringen ansvaret som de har for velferdsstaten Norge. De overfører hver borgers velferd, til borgeren. Så om en da skulle være så uheldig og skulle bli påkjørt og livsvarig skadet i en alder av 23 år (en alder hvor de aller fleste studerer eller såvidt har påbegynt å spare opp penger) sitter man virkelig pent i det. For slik som FRP vil ha det, ja, da skal denne 23 åringen betale sykehusoppholdet selv. For FRP de skal nemlig lette så mye på skattene at hver enkelt skal ha nok penger til å ta seg av egen helse, egen skolegang, egen pensjon og eget arbeidsliv. Forsikringa, som man er helt avhengig av hvis man bor i et privatisert samfunn, er ikke billig. Den varer ikke særlig lenge om du skulle trenge et sykehusopphold på over en uke. Et døgn på sykehus er dyrt, prisen kan ligge på rundt 23 000 norske kroner. På to uker tilsvarer dette 322 000 kroner, som er en helt ordinær årsinntekt blant mange nordmenn. At kun de rikeste i Norge har råd til dette, dvs. nesten ingen, det sier seg selv.
Det verste med FRP er velgerne deres. For de aller fleste som virkelig brenner, og kjemper for dette partiet, de er blant de som kommer til å tape mest om deres parti skulle komme i regjering. Man kommer ikke utenom det faktum at flertallet av FRPs velgere er de nordmennene med lavest utdanning. Partiet lokker med lovnader om billigere sprit, lavere avgift på bensin, økte fartsgrenser, bedre veier, priser senket til svenskt nivå (til tross for at nordmenn tjener like mye i forhold til prisnivå som en svenske) og fjerning av skatter. Jeg må si at jeg ikke kan se noe positivt i noen av disse lovnadene. For økt fart på vei og billigere bensin vil nok ikke hjelpe på for å få tryggere trafikk. Ei heller for å få ned trafikkulykker. De som påstår at fart ikke har noe å si for resultatet av et krasj tar skrekkelig feil. Når de i tillegg vil senke avgiftene på alkohol, da ber de om bråk. Det er ingen hemmelighet at mange nordmenn kjører i fylla. Med FRP i regjering vil fyllekjørerne få seg en flott hverdag, og UP (som FRP vil legge ned) ville ikke en gang hatt tid til å drikke en halv slurk kaffe mellom hver gang samfunnets fyllekjørere forårsaket en ulykke. Det finnes ingen undersøkelser som viser at høy fart på veier skaper tryggere trafikk, mange undersøkelser som viser at billigere alkohol vil føre til økt forbruk (i tillegg til lavere terskel for konsumering av alkohol) og enda flere undersøkelser som viser at disse to i kombinasjon heller sjeldent fører til positive hendelser. Bredere veier, og utbedring av norske veier ville vært en klar fordel, men med økt fart, billigere bensin og andre “goder” i tillegg vil ikke gjøre situasjonen noe bedre enn det den er i dag.
Jeg er uenig med alle partier i en sak, eller flere. Men det finnes ingen partier(som har muligheten til å komme i regjering) som er mer naive eller farligere for Norge som nasjon enn FRP. Jeg kommer ikke til å regne meg selv som nordmann om FRP kommer i regjering, jeg kommer ikke til å godta en pøkk av deres tåpelige utspill og jeg blir å boikotte hvert eneste parti og hver eneste person som kommer med positive utspill om FRP og Siv Jensen. Som innbygger i et av verdens beste land å bo i, er jeg flau over at vi ser ut til å ha blitt så bortskjemte at vi skal ha alt for oss selv. Bistand, internasjonalt samarbeid og innvandring er viktig for at Norge ikke skal bli skjermet ute fra det internasjonale samfunnet. Den politikeren som Siv Jensen minner meg mest om, er Adolf Hitler. En god taler, med gode overtalingsevner og et syn på menneskeheten som er såpass skremmende og diskriminerende at hun heller bør sitte på instalt, enn på stortinget.
- Plsbsad
